Vaihtoehtojen Foorumi

Turussa potilaan raiskannut hypnoosihoitaja mainostaa yhä internetissä

Huijarihoitajat lisänneet painetta puoskarilakiin
STT–PIIA LEINO-IA, 15.10.2005
---------------------------------------------------------------------------

Vaihtoehtohoidot ovat Suomessa villi kenttä, jolla liikkuu myös hämäriä yrittäjiä. Viime aikoina on tullut esille joitain karkeita väärinkäyttötapauksia, jotka ovat lisänneet paineita niin sanotun puoskarilain luomiselle.

Esimerkiksi Turun käräjäoikeus tuomitsi hiljattain vankeuteen hypnoosihoitajan, jonka todettiin syyllistyneen muun muassa kahteen potilaansa raiskaukseen ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja hoitaja on vapaalla jalalla. Hoitajan tyylikkäät mainossivut löytyvät yhä helposti internetistä.

Oulun käräjäoikeudessa on parhaillaan syytteessä kiropraktikko, jonka asiakkaalleen antamaa "sisähierontaa" syyttäjä pitää seksuaalisena hyväksikäyttönä. Mies oli taivutellut naisen omalaatuiseen hoitoon selittämällä, että tällä oli tauti, joka etenisi ilman hoitoa henkiseen taantumukseen.

Kuluttajan on lähes mahdoton tunnistaa rehellisten yrittäjien joukossa liikkuvaa hämäräheikkiä, sillä laillistamattomia hoitajia ei valvo kukaan. Kuka tahansa voi kutsua itseään esimerkiksi suggesto- tai vyöhyketerapeutiksi ja perustaa oman praktiikkansa.

Mielenterveysseura luovutti kesällä sosiaali- ja terveysministeriölle aloitteen, jossa vaadittiin hoidoissa väärin kohdeltujen oikeusturvan selvittämistä. Kansanedustaja Saara Karhu (sd.) jätti puolestaan äskettäin hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa vaaditaan vaihtoehtohoitajille lupajärjestelmää ja valvovaa viranomaista.

Ulkopuolisen valvonnan ohella vaihtoehtona voisi olla alan sisäisen valvonnan kehittäminen. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n johtaja Tarja Holi katsoo, ettei vaihtoehtohoitoja pitäisi sisällyttää ainakaan terveydenhuollon lainsäädäntöön.

- Hoidoille olisi vaikea määritellä kriteereitä ja vaadittavaa koulutusta, kun näyttö niiden tehosta puuttuu. Parempi olisi, jos nämä professiot voisivat itse valvoa itseään enemmän kuten joissain maissa tehdään, Holi sanoo.

Myös Suomen hypnoosiyhdistys (SHY) katsoo, että säätely voisi olla hyödyksi. Yhdistyksen puheenjohtaja Tiina Niemelä pitää mahdollisena esimerkiksi rekisteriä, johon vaihtoehtohoitajat voisivat liittyä. Väärinkäyttäjät poistettaisiin rekisteristä. SHY on ilman lääkärin koulutusta hypnoosia harjoittavien yhdistys.

Häpeä hiljentää huijattuja

Potilaiden äärimmäiset hyväksikäyttötapaukset ovat harvinaisia. Yleisempää on, että hoitaja ja hoidettava ovat erimielisiä esimerkiksi hoidon hyödystä tai sen antajan pätevyydestä.

Kuluttaja voi viedä asian kuluttaja-asiamiehelle tai jopa poliisille, mutta niiden resurssit tapausten selvittelyyn ovat usein vähäiset. Monesti huijattu kokee itsensä nöyryytetyksi eikä halua paljastaa sinisilmäisyyttään muille.

- Usein ujon ja vakavasta ongelmasta kärsivän ihmisen on hankala lähteä kertomaan, että hypnotisoija teki niin ja näin. Poliisi voi vähän hymähdellä, mikä ei ole kauhean miellyttävää, kuvaa Turun vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma.

Terapeutti voi tehdä valittamisesta entistä vaikeampaa potilasta syyllistämällä ja uhkailemalla. Pohjanmaalainen nainen sai kuulla olevansa skitsofreenikko, kun hän pyysi rahojaan takaisin epäonnistuneen hypnoosihoidon jälkeen. Terapeutti uhkasi myös lähettää hänen peräänsä venäläisiä ganstereita, jos rahojen kärttäminen ei lopu.

Huonosti tehty vaihtoehtohoito voi johtaa ongelmiin, vaikka hoitaja olisikin liikkeellä vilpittömin mielin. Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa on törmätty tapauksiin, joissa fyysinen vaihtoehtohoito on nostanut pinnalle vanhoja seksuaalirikoksiin liittyviä traumoja. Ammattitaidoton terapeutti ei ole osannut varautua tai reagoida tilanteisiin.

- Hyvin monenlaiset hoidot ovat oikein käytettynä hyviä. Jos niitä ei osata käyttää hyvin, se voi olla riskaabelia touhua, Tukinaisten toiminnanjohtaja Pirkko Turunen tiivistää.